pétition adressée à l'Orde des Psychologues du Québec et l'Office des Professions

SIGNEZ LA PÉTITION EN CLIQUANT ICI

L'Ordre des Psychologues du Québec est responsable de l'homologation des psychothérapeutes, et son mandat est de protéger le public.

Or, l'Ordre des Psychologues du Québec ne respecte pas ce mandat.  Son service de référence en ligne favorise les membres de leur Ordre, souvent moins formés dans les traitements psychologiques demandés par le public que d’autres psychothérapeutes spécialisés dans ces traitements.

Nous, soussignés, sommes contre cette manière de faire.

L'Ordre des Psychologues du Québec induit les consommateurs en erreur quand il ne les réfère pas systématiquement à tous les fournisseurs qualifiés dans le service psychothérapeutique recherché, ou quand il les réfère en premier lieu à des psychologues qui sont souvent moins qualifiés dans la problématique visée.  Ceci va à l’encontre de l'intérêt public.

Pour avoir des informations complémentaires, veuillez consulter Psychothérapie et la Protection Public.

SIGNEZ LA PÉTITION EN CLIQUANT ICI

 

Pétition adressée à :
Commissaire aux plaintes, Office des professions du Québec
Mme Rose-Marie Charest, Présidente, Ordre des Psychologues du Québec 

Chère Mme Charest, 

Quand je consulte l’Ordre des Psychologues du Québec, je veux accès à l’ensemble de psychothérapeutes qualifiés pour fournir les traitements psychologiques que je cherche.
Je signe cette pétition afin que vous preniez des mesures dans l'intérêt public en facilitant un meilleur accès à l'ensemble des professionnels agréés par l'OPQ qui sont autorisés par la loi à fournir un traitement psychologique.
Plus précisément, je demande que:
1) L'OPQ cesse d’interférer avec la liberté du public de choisir ses fournisseurs de traitements psychologiques,
2) L'OPQ réfère le public à tous les psychothérapeutes qualifiés pour fournir le traitement recherché,
3) L’OPQ cesse de trier les résultats de recherche en ligne selon des critères qui excluent les titulaires de permis spécialisés dans la problématique recherchée, et
4) L'OPQ rend publique des informations complètes et pertinentes sur toute réunion, discussion, négociation et entente avec des organismes gouvernementaux, des compagnies d'assurance ou d’autres tiers, qui va déterminer comment et dans quelle matière des services de psychothérapie seront fournis au public. 

Cordialement,
[Votre nom] 

SIGNEZ LA PÉTITION EN CLIQUANT ICI

petition to the Ordre des Psychologues du Québec and Office des Professions

CLICK HERE TO SIGN THE PETITION

The Order of Psychologists of Quebec is responsible for the licensure of psychotherapists, and its mandate is to protect the public.

The Order of Psychologists of Quebec is not meeting this mandate.  Its online referral service favours members of its own order who are often less trained in the psychological treatments sought by the public than other psychotherapists who are specialized in those psychological treatments.

We are opposed to this.

The Order of Psychologists of Quebec is misleading consumers when it fails to refer them to all of the qualified providers of the psychotherapeutic services they seek and refers them to the less qualified.  This is contrary to public interest.

CLICK HERE TO SIGN THE PETITION

To:
Mme. Rose-Marie Charest, Order of Psychologists of Quebec
Commissaire aux plaintes, Office des professions du Québec

Dear Mme. Charest,
When I consult the Order of Psychologists of Quebec for a referral, I want access to the full range of licensed psychotherapists qualified to provide the psychological treatments that I seek.
I am signing this petition so that you will take action in the public interest by facilitating better access to all professionals licensed by the Order of Psychologists of Quebec who are authorized by law to provide psychological treatment.
Specifically, I am asking that:
1) The Order of Psychologists of Quebec cease interfering with the public’s freedom to choose its providers of psychological treatments,
2) The Order of Psychologists of Quebec refer the public to all psychotherapists qualified to provide the type of treatment sought,
3) The Order of Psychologists of Quebec's online referral service cease filtering search results using criteria to exclude specialized permit holders in the field searched under, and
4) The Order of Psychologists of Quebec provide me and the public at large with complete and relevant information on all meetings, discussions, negotiations and agreements with government organizations, insurance carriers or third parties, that determine how and in what matter psychotherapeutic services are to be provided to the public. 

Sincerely,
[Your name]

CLICK HERE TO SIGN THE PETITION

comment le site de référence de l'OPQ ne s'acquitte pas de son mandat de protection de public, et comment réclamez un meilleur service

Le service de référence en ligne de l'OPQ n'aide pas le public à accéder aux services de tous les psychothérapeutes qualifiés dans les problématiques recherchées.

Voici comment son service de référence ne vous aide pas à trouver le meilleur intervenant:

1) les psychothérapeutes non-psychologues ne sont pas toujours inclus dans les résultats de recherche, même quand ils détiennent un permis spécialisé ou sont formés dans la problématique recherchée (par exemple, des problèmes conjugaux ou familiaux, de sexualité ou de travail), alors que les noms de psychologues sans permis ou formation dans ces problématiques sont toujours inclus dans les résultats de recherche.

2) les psychothérapeutes non-psychologues ne sont jamais répertoriés comme étant capable de faire des évaluations dans leur domaine d’expertise (par exemple, pour des problèmes relationnels, sexuels ou professionnels), mais les psychologues sans permis ou expertise dans ces domaines en sont toujours répertoriés.

3) les psychothérapeutes non-psychologue n’obtiennent aucune référence de l'IVAC, SSQ, la CSST ou Santé Canada lorsque le public recherche des services subventionnés par ces organismes, parce que ce cette option va automatiquement filtrer les résultats pour exclure les noms de tout intervenant à l’exception des psychologues.

Si vous êtes un psychothérapeute en pratique privée, vous serez probablement aussi étonné que moi d'apprendre que beaucoup de vos services sont inaccessibles au public quand il consulte le service de référence de l'OPQ, même si vous avez payé cher pour votre cotisation annuelle de permis de psychothérapeute et pour votre inscription sur cette page professionnelle de l’OPQ.

DE SURCROÎT :  l'OPQ assiste actuellement à des réunions privées avec quatre grandes organisations financées par l'état (SSQ, la CSST, de Santé Canada-Autochtones et IVAC) dans le but de déterminer quels fournisseurs de services de psychothérapie seront subventionnés financièrement par ces organisations.

Pouvons-nous lui faire confiance?

Pour des informations plus complètes, veuillez consulter Psychothérapie et la Protection du Public.  Vous y trouverez une explication du service de référence en ligne de l'OPQ, une pétition adressée à la présidente de l'Ordre des Psychologues du Québec qui lui demande de référer le public à tous les psychothérapeutes qualifiés dans les traitements qu'ils recherchent, et un exemple de lettre aux employeurs demandant la couverture de tous les fournisseurs de psychothérapie autorisés.

a psychologist accuses Rose-Marie Charest of conflict of interest as President of the OPQ

[translated from French]

As president of the Order of Psychologists, Rose-Marie Charest has a responsibility to protect the public, to represent the profession and psychologists. Promotional ads for her program On the Couch have alluded to the fact that she is president of the Order of Psychologists. Because of the credibility this title lends her, Rose-Marie Charest may be giving the public the impression that the analyses she offers on her program reflect what most psychologists would say. This is not the case. It can also give the impression that psychologists are first and foremost psychotherapists. This is not the case either.
[...]
The Order of Psychologists bought advertising messages that are inserted in the program In Therapy which is broadcast daily on TV5. It is deplorable.
[...]
Rose-Marie Charest promotes the profession of psychology as essentially a profession of psychotherapist. There are many psychologists who do not practice in the field of psychotherapy and who believe not only that we are licensed to protect the public but to also provide the public with accurate information about the profession of psychology. There are more and more psychologists who are not psychotherapists and who are not comfortable in the Order of Psychologists. Currently, Rose-Marie Charest's self-interest is fused with the interests of the Order of Psychologists. Rose-Marie Charest must choose.

Martin Courcy 

For the original article in its entirety, click here.

un psychologue dénonce le conflit d'intérêt de la présidente de l'OPQ, Rose-Marie Charest

Comme présidente de l’Ordre des psychologues, Rose-Marie Charest a la responsabilité de protéger le public, de représenter la profession et les psychologues. Cette charge publique exige une réserve. La promotion de l’émission Sur le divan a été faite en indiquant que Rose-Marie Charest était présidente de l’Ordre des psychologues. À cause de la crédibilité que donne cette fonction, Rose-Marie Charest peut laisser au public l’impression que les propos qu’elle tient dans cette émission, les analyses qu’elle fait, reflètent ce que diraient l’ensemble des psychologues membres de l’Ordre. Ce n’est pas le cas. Elle peut aussi donner l’impression que les psychologues sont d’abord et avant tout des psychothérapeutes.  Ce n’est pas le cas non plus.
[…]
L’Ordre des psychologues a acheté des messages de publicité qui sont insérés dans l’émission En thérapie diffusée quotidiennement sur TV5. C’est déplorabl.
[...]
Rose-Marie Charest fait la promotion de la profession de psychologue comme étant essentiellement une profession de psychothérapeute. Nous sommes plusieurs psychologues qui ne pratiquent pas dans le domaine de la psychothérapie qui pensent que, non seulement nos cotisations doivent servir à protéger le public mais aussi à donner au public des informations justes sur la profession de psychologue. Il y a de plus en plus de psychologues qui ne font pas de psychothérapie qui sont mal à l’aise au sein de l’Ordre des psychologues. Actuellement, les intérêts de Rose-Marie Charest se confondent avec ceux de l’Ordre des psychologues. Rose-Marie Charest doit choisir.

Martin Courcy

Pour l’article dans son intégrité, cliquez ici

how the OPQ's online referral service fails to protect the public and what to do about it

[pour la version française, cliquez ici ]

The OPQ’s online referral service is NOT helping the public access the services of all qualified psychotherapists specialized in the disciplines the public is looking for. 

Here’s how its online referral service fails to help you find the right provider:

1)     Non-psychologist psychotherapists are not always included in the search results under topics in which they hold licenses or have specialized training, e.g. in couple and family, sexual or work issues, whereas the names of psychologists who are unlicensed or untrained in these issues are always included in the search results.

2)     Non-psychologist psychotherapists are never listed as being able to do conduct evaluations in their areas of expertise, i.e. relationship, sexual or occupational problems, but psychologists who are without expertise and are unlicensed in these areas always are.

3)    Non-psychologist psychotherapists get no referrals when the OPQ’s online service is used by the public to find a professional funded by IVAC, SSQ, CSST or Health Canada because this search option automatically filters out all but the names of psychologists.

If you are a psychotherapist in private practice, you may be as surprised as I was to learn that many of your services are inaccessible to the public using the OPQ’s online referral site, even if you have paid good money for both your license and your professional page listing.   

AND THAT IS NOT ALL.  The OPQ is currently holding private meetings with four major, publicly-funded organizations (SSQ, CSST, Health Canada- Aboriginals and IVAC) to determine which providers of psychotherapy services will be financially supported by these organizations.  

Can we trust them?

For more complete information, please consult Psychotherapy and Public Protection.  It includes an overview and critique of the OPQ’s online referral service, a petition addressed to the President of the Order of Psychologists asking her to refer the public to all psychotherapists qualified to provide the treatments they seek, and sample letters to employers requesting coverage of all licensed providers of psychotherapy.

réunions privées dans l'intérêt public

J’ai récemment appris de Diane Côté, directrice de communications de l’OPQ, que la conseillère juridique de l'OPQ assistait actuellement à des réunions à huis clos avec quatre grands tiers payeurs de services psychologiques (la SSQ, la CSST, Santé Canada-Autochtones, et IVAC). 

  

Selon Mme Côté, l’objet principal de ces réunions est de déterminer “si oui ou non [ces organismes] acceptent que les services soit délivréspar des psychothérapeutes et à quelles conditions".  Mme Côté a également précisé que ces rencontres ne sont pas "interprofessionnelles", et "ne sont pas publiques".   Ainsi l’OPQ seul représentera l’intérêt public dans des réunions privées qui vont déterminer comment des fonds publics seront distribués à la population en besoin de services psychologiques subventionnés.  

Dans cette même communication (du 16 juin), Mme Côté a également confirmé qu’actuellement, quand un membre du public consulte le service de référence de l’OPQ à la recherche de services subventionnés par ces tiers payeurs, il n’obtiendra que "des noms de psychologues" à l’exclusion des psychothérapeutes pourtant reconnus comme compétents par l’OPQ.

Beaucoup d'autres psychothérapeutes sont qualifiés pour fournir ces services, mais Mme Côté ne semblait préoccupée ni par cela ni par la question de savoir si ou non c'était dans l'intérêt public de les exclure.  Je ne peux que supposer que son insouciance découle de la position de l'Ordre des Psychologues vis-à-vis de son service de référence en ligne que Mme Côté résumait, dans un courriel précédent, comme n'étant "pas régi par le code des professions". 

On ne peut qu’espérer que l’OPQ ne soit pas en conflit d’intérêts à ces réunions comme il l’est actuellement sur son site internet, et qu’il fasse un plus grand effort, dans l’intérêt public, que ces réunions soient régies par le code des professions ou pas, de faire valoir les services de tous les psychothérapeutes agréées par leur Ordre qui sont n’ont seulement des fournisseurs qualifiés de psychothérapie à titre égale des psychologues, mais qui sont en outre détenteurs de permis spécialisés dans les traitements recherchés par le public, permis que la plupart des psychologues non pas,  à savoir: permis de thérapie conjugale et familiale, de travail social,  d’ergothérapie, de soins infirmiers, de psychoéducation, de conseil d'orientation,  et de sexologie. 

Compte tenu de la façon dont l'OPQ dissimule son conflit d'intérêt comme protection du public sur son site internet, il serait sage d'apprécier son besoin de réunions secrètes avec une bonne dose de méfiance.

private meetings in the public interest

I recently learned from Diane Côté, Director of Communications at the OPQ, that their Legal Advisor is currently attending private meetings with four major third party subsidizers of psychological services in Quebec (SSQ, the CSST, Health Canada –Aboriginal Program, and IVAC).

The purpose of these meetings, according to Côté, is "to determine whether or not [these third parties] accept that services be delivered by psychotherapists and under what conditions.” [my translation]  She also specified that these meetings were not "inter-professional" and "not public."  Apparently, the OPQ will be the sole professional Order to determine, in  private meetings with the above government agencies, whether and how public funds are going to be made available to consumers seeking subsidized psychotherapeutic services in Quebec.

In the same (June 16) communication, Ms. Côté also confirmed that, when members of the public consult the OPQ’s online referral service in search of subsidized services by these third party payers, they are currently provided with only "the names of psychologists" even though many other psychotherapists are qualified to provide these services.  Mme Côté did not seem concerned about that, or about whether it was in the public’s interest to exclude these other providers from the referrals offered by the OPQ's site to the public at large.  I can only assume this is because, as she told me in a previous email exchange, the Order of Psychologist’s online referral service is "not regulated by their professional code". 

One can only hope that, regardless of whether their meetings with government agencies are “regulated by the professional code” or not, the OPQ will make every effort  in the public interest to promote the services of all psychotherapists licensed by their Order, including non-psychologist providers who are, not only as qualified as psychologists to provide these services to the public, but who have specialized licenses in the types of treatment sought by the public which most psychologists lack, namely: licenses in marital and family therapy, social work, occupational therapy, nursing, psycho-education, career counseling, and sexology.  

But, in light of how the OPQ dissimulates conflict of interest as public protection on its website, it would be wise to view its need for secret meetings with a healthy dose of suspicion .

lettre à l'employeur

Voici un modèle de lettre que vous pouvez transmettre à la direction des ressources humaines de votre employeur.  Vous n’avez qu’à copier et coller le texte ci-dessous et le mettre dans un courriel en y ajoutant votre nom au bas de la page.  Veuillez m’envoyer une copie conforme à: patricia.i.ivan@gmail.com.
Merci!
[lettre modifiée le 22 octobre, 2014 pour les raisons discutées ici- lien à venir]
Cher Employeur,

Je vous écris au sujet de ma couverture d’assurance pour des services psychologiques.

Depuis l’entrée en vigueur du projet de loi 21, un permis de psychothérapeute est délivre par l'Ordre des Psychologues à tout professionnel qualifié à dispenser des traitements psychologiques, c’est-à-dire, la psychothérapie.  Ces professionnels ont des formations et expertises que beaucoup de psychologues n'ont pas.  Certains d’entre eux sont experts agréés en thérapie conjugale et familiale, d’autres en travail social, ergothérapie, conseil d’orientation, psychoéducation, soins infirmiers, ou sexologie.  D'autres ont des formations poussées dans des formes uniques de traitement comme la thérapie somatique, l'art thérapie, la psychanalyse, et bien d'autres encore.

Or, actuellement, les services de ces experts sont exclus par de nombreuses polices d’assurance qui ne remboursent que les services de psychologues.

Le consommateur en besoin d'une intervention psychothérapeutique se trouve donc obligé à choisir entre:

1) des consultations remboursées avec un psychologue qui peut n'avoir peu ou aucune formation ou expérience clinique dans le type d'intervention recherché, ou

2) des consultations non remboursées avec un psychothérapeute qui, sans être psychologue, peut être détenteur d’un permis spécialisé dans l'intervention recherchée, ou avoir des formation et expériences cliniques pertinentes, et qui est, tout comme un psychologue, agréé par l'Ordre des Psychologues du Québec.

Il y a des polices d'assurance plus rationnelles qui remboursent les services psychologiques de tout psychothérapeute autorisé à les fournir.

Il est abérrant que d’autres polices continuent à faire autrement.  Le coût des services utilisés n'est pas réduit quand une police d'assurance limite le choix de fournisseurs.  Au contraire : la valeur de la couverture est diminuée.

Une police d’assurance qui donne accès au plus grand nombre de fournisseurs qualifiés d’un service aide à diminuer les frais de ce service.

Je veux avoir accès à tout professionnel autorisé à fournir les services dont j'ai besoin. Pour des services psychologiques, cela veut dire que je veux que ma police couvre les séances de psychothérapie avec tout psychothérapeute agréé par l’Ordre des Psychologues du Québec autorisé à les dispenser.

Veuillez noter: je ne demande pas qu’un nouveau service psychologique soit rajouté à ma couverture actuelle.  Je ne demande qu’à avoir accès à un plus grand choix de fournisseurs de ce service.

Je veux que mes assurances couvrent les honoraires de tous les psychothérapeutes agréés par l’Ordre des Psychologues afin d’avoir accès à l’ensemble de professionnels qualifiés pour dispenser les services psychologiques dont j'ai besoin.

Veuillez me renseigner sur mes assurances actuelles, sur la façon dont elles remboursent les services psychologiques et, notamment, si elles remboursent l’ensemble de professionnels qualifiés pour dispenser les services : les psychothérapeutes. Si ce n'est pas le cas actuellement, veuillez remédier à cette situation avec notre compagnie d'assurance.

Espérant une réponse rapide, nous vous prions d’agréer nos salutations distinguées.

Cordialement,
[Votre nom]

letter to employer

Below is a sample letter that you can forward to your employer's Department of Human Resources simply by copying and pasting the text into an email and adding your name at the bottom of the page.
Please copy me on each email you send at patricia.i.ivan@gmail.com
Thank you! 
[This letter was edited on October 22, 2014 for reasons stated in this blog post- link to come]

Dear Employer,

I am writing to you about my insurance coverage for psychological services.

Under a new law in Quebec, Bill 21, all professionals qualified to provide psychological treatment (psychotherapy) are licensed by the Order of Psychologists of Quebec as psychotherapists.  These professionals have training and expertise which many psychologists lack.  Some psychotherapists are experts licensed in marriage and family therapy, others in social work, occupational therapy, psycho-education, career counselling, nursing and sexology.  Others are highly trained in unique forms of therapy like somatic therapy, art therapy or psychoanalysis, and many others.

Currently, however, the services of these experts are excluded by many insurance policies which only cover the services of psychologists.

When the consumer needs a psychological treatment, these policies force the consumer to choose between:

1) reimbursed sessions with a psychologist who may have little or sometimes no clinical training in the type of intervention sought, or

2) non-reimbursed sessions with a psychotherapist who, while not a psychologist, may have a license and/or many years of clinical experience and, like any psychologist in Quebec, is accredited by the Order of Psychologists.

More rational insurance provide clients coverage for the psychological services of all licensed psychotherapists.

It makes no sense that some policies continue to do otherwise. When an insurance policy limits the consumer's choice of providers, there is no cost containment of the services used. On the contrary, the value of their policy decreases.

An insurance policy that gives access to the largest pool of qualified providers helps reduce service costs.

I want access to all qualified providers authorized to provide the services I need.  For psychological services, this means that I want psychotherapy sessions covered with all psychotherapists accredited by the Order of Psychologists of Quebec who are legally licensed to provide them.

Please note: I am not requesting that a new psychological service be added to my current coverage. I am merely requesting access to a larger pool of providers licensed to provide that service.

Please inform me how my current policy provides coverage for psychological services, especially whether it covers all professionals qualified to provide these services: psychotherapists. If this is not currently the case, please rectify that situation with our insurance carrier.

Thank you for your attention to this matter.

Sincerely,
[Your name]